互相欣賞的兩人，怎麼變成如今的敵人？｜【超時空心事#32】
00:01:07 王安石與蘇軾：從政敵到惺惺相惜的知己
王安石從小聰明過人，22歲時通過國家考試，卻選擇從地方官做起，累積了不錯的治理成績，然而他果決的作風，卻在政壇上評價兩極。48歲時，面對北宋財政困境，王安石在宋神宗的支持下推動變法，引發民間與保守派的強烈反彈，也因此與蘇軾產生對立。
當時32歲的蘇軾，才華洋溢且影響力極大，帶頭反對變法，讓王安石深感不滿，一直試圖阻止蘇軾進入中央。後來，王安石因政治鬥爭及兒子離世辭官回鄉，卻在得知蘇軾因諷刺宋神宗而可能被處死時（烏臺詩案），毅然上書請願，成功保住蘇軾的性命。
當時32歲的蘇軾，才華洋溢且影響力極大，帶頭反對變法，讓王安石深感不滿，一直試圖阻止蘇軾進入中央。後來，王安石因政治鬥爭及兒子離世辭官回鄉，卻在得知蘇軾因諷刺宋神宗而可能被處死時（烏臺詩案），毅然上書請願，成功保住蘇軾的性命。
數年後，蘇軾途經王安石家鄉並寫信問候，王安石立刻騎驢下山相見，兩人共度一個多月的時光，並持續書信往來。他們從政壇對立，走向思想上的惺惺相惜，王安石更對人讚嘆蘇軾道：「不知更幾百年，方有如此人物！」
為何原本爭鋒相對的兩人，最後卻能變成相知相惜的好友呢？
知我者，莫若「敵」？
平時一起吃喝玩樂，但關鍵時刻卻不願為你挺身而出的人，真的算是「好友」嗎？
表面上個性與立場對立，實際上卻將彼此放在心上，甚至十分了解對方，真的算是「敵人／對手」嗎？
00:11:27 會反對你的人，到底是「敵」是「友」？
1. 對方不一定是壞人，而是彼此「立場」與「性格」不同
立場：王安石是改革派，為拯救國家經濟，不得不大幅改動原本運行的制度；蘇東坡是保守派，擔心變法會損害百姓利益，因此反對變法。
性格：王安石是務實派，蘇軾則是浪漫派。當晚年無須在政壇上針鋒相對時，私下便成為最互補的友伴關係。
2. 認清彼此爭吵的是「程度」或「對錯」問題
蘇軾對過於激進的新法持批評態度，但並非全然反對改革，後來還因此在新舊兩黨之間都受到排擠。
王安石受宋神宗所託，要在有限的時間內復甦國家經濟，因此在推行新法時，無論得罪誰都必須堅守立場。而當皇帝要處死蘇軾這樣的人才時，他便無法坐視不管。
→ 有時看似立場不同，其實只是溝通與理解有出入，而非本質上存有意識型態、道德價值對錯的問題。
00:24:19 當初看上彼此的不同，就別當作現在嫌棄的理由
我們可能因某些特質而喜歡一個人，卻也可能因同樣的特質而產生摩擦：
例：內向的人被善於與人交流的人吸引，後來卻嫌對方太吵。
例：因老闆的氣度而加入公司，後來卻抱怨他太愛做夢。
-
如果當初欣賞對方的部分還存在，與其執著於改變你或他，不如試著找到能夠相互理解的溝通方式
-
以「增量思維」看待彼此，便能發覺對方身上值得學習的地方
例：當雙方在政壇上針鋒相對時，或許王安石可以思考「為何蘇軾一開口，就能得到群眾支持？」，而蘇軾也可以試想「為何王安石總能受到皇帝信任，在政治鬥爭中站穩腳步？」，試著以不同的角度理解對方。
時間是最好的解藥
-
有時彼此過不去的事，隨著時間流逝，再以不同的心境與狀態回頭來看，或許便不再足以掛齒
-
若彼此在乎的事情是一致的，當下的互動卻讓人不適，不妨「讓子彈飛一下」，許多事將不言而喻
事過境遷後，當蘇軾身陷烏臺詩案，王安石上書力保蘇軾的舉動，足以證明他確實是個愛才之人。
-
即使關係陷入寒冬，經過時間的沉澱，仍有機會迎來春天
蘇軾與王安石晚年書信往來不絕，甚至共同發掘詞壇新秀秦觀。當王安石生病離世後，蘇軾還寫了《王安石贈太傅》，以表對王安石的敬重。
00:37:17 用對的話語，讓關係更親近
關係問題無法總是「等時間來解決一切」，用正確的方式理解並表達心意，讓衝突發生時，不再只是靠著忍耐來化解危機～凱宇老師的線上課程《我想跟你好好說》，將幫助你理解，在不同關係階段該如何說話，讓你的心意被看見、被接住，讓彼此的連結更加穩固！
即日起至 2 月 26 日止，享有限時優惠 $2624，現在就加入《我想跟你好好說》，用對的方式表達你的在乎～
【線上課程】《我想跟你好好說》～表達你的在乎，建立深度關係
課程連結：https://www.koob.com.tw/online/tk18
第一講免費試聽：https://youtu.be/Nknl0sRvp4U
課程連結：https://www.koob.com.tw/online/tk18
第一講免費試聽：https://youtu.be/Nknl0sRvp4U
