為何男性經常「給人意見」?如何認出「男性說教」?|【Man在心裡#7】
什麼是男性說教(Mansplaining)? [00:02:00]
作者在自己的著作《男言之癮:那些對女人說教的男人》中,分享了一個親身經歷:
主人聽到攝影師的名字,馬上接著說:「那你知道今年才剛出版一本討論這個攝影師的重要著作嗎?」接著,主人開始滔滔不絕,談論那本書的內容,殊不知那本書的作者就在自己眼前。早就對這類事情習以為常的作者開始放空,結果朋友聽不下去,馬上跳出來告訴主人:「那本書是她寫的!」但主人直接忽略朋友三、四次,一直到完全被朋友打斷,對方才尷尬地離開,而且作者還發現,那位男主人根本沒讀過書,只是讀過報紙上的書評。
什麼是容易「有說教感」的表達方式?
1. 說話沒有呼吸點
-
講話絲毫沒有停頓之處,沒有好好思考的空間,只是不停歇地灌輸訊息給對方
2. 帶有焦慮
-
男生:害怕不被看見(源自成長過程中的兩次認同斷裂),以至於表達時,不自覺透露出一種「我很厲害」的感覺
-
女生:害怕被忽略,經常得比男生更努力才能被社會看見,卻容易因而被貼上太過強勢、幹練的負面標籤
3. 缺乏前提的概念
-
不管對方對你所要表達的東西了解多少,都一股腦兒的講自己想講的東西
男生真的有比較愛說教嗎? [00:12:37]
給男生的話
你只想解決問題,卻忽略眼前的人嗎?
-
想幫助別人解決問題,也得先了解事情的脈絡與前提,並且得到對方的允許
給女生的話
用魔法打敗魔法
-
不去跟活在自己世界的「說教男」講道理、辯論,只要態度溫和且堅定地「跳針式提問」,直到對方回覆為止就好
-
就算對方因此惱羞成怒,也抓不到你話裡的把柄,甚至之後都不敢再輕易招惹你
關鍵不在於「男性是否比較愛說教」,而是無論男女,想要吸引人的注意時,選擇無節制的單方面表達,通常只會引來反效果。你其實不需要比對方厲害,只要願意發自內心理解他,讓他自然感受到彼此的親近就好。
如何判斷是在「分享」,還是「男性說教」? [00:22:28]
在分享前,你有先確認對方的狀態嗎?
-
了解聽者期待聽到什麼,再繼續分享下去
B:「還不錯~早上開了個會議,有個同事還滿有趣的,你想認識他嗎?」
-
有時即使是對方主動問你問題,也不一定是想得到完整的解答,而是單純想與你連結。如果你傾囊相授,反而會被對方認為是說教
當一個人滔滔不絕的說話時:
-
面對你的「跳針式提問」,再三閃避回應,依然故我的高談闊論,有高的機率是在說教
-
反之,即使是話比較多、義正辭嚴的人,如果願意在你提問的時候,停下來傾聽與回應,那就不算是說教
《自在關係的界限課》超早鳥優惠倒數5天! [00:34:51]
為何有些人說出口的話,聽起來像是在關心或分享想法,卻讓人有種被冒犯的感覺?或許不是你太敏感,而是對方缺少了界限感~
課程連結&第一講免費試聽:https://www.koob.com.tw/online/tk24
=====
參考資料:
-
作者 理查.V.李維。《男性廢退:失落、孤僻、漫無目的,生而為「男」我很抱歉?苦苦掙扎的男性困境,我們能怎麼做。》方舟文化。
-
作者 康諾.畢頓。《男性內在療癒:24個自我整合練習,卸下盔甲,成為真正自信又情緒成熟的人》。橡實文化。
-
作者 莫瑞.史丹。《男人‧英雄‧智者:男性自性追尋的五個階段》。心靈工坊。
相關影音
為何男性經常「給人意見」?如何認出「男性說教」?|【Man在心裡#7】
如何判斷一個人是在「說教」,還是單純的「分享看法」呢?還是你每次認真說話,都很容易被誤會成在說教嗎?與你分享怎麼聊天比較不會有「說教感」 本集《Man在心裡》從「男性說教(mansplaining)」出發,探討為何男性在互動中,容易不自覺進入給建議、講道理的模式。節目指出,說教感並不只與性別有關,而是與焦慮、權力感與是否忽略對方狀態密切相關。當一個人說話沒有呼吸點、缺乏前提確認、或無視對方的回應與提問,就容易讓分享變成居高臨下的灌輸。節目也分別提供給男性與女性的實用提醒:男性如何在想解決問題前,先看見「人」;女性又該如何用溫和而堅定的方式,拆解說教式對話,讓互動回到平等與連結。
男性「身體界限」比較模糊?如何學會尊重自己&他人?|【Man在心裡#6】
你習慣與人保持1~2公尺的「芬蘭距離」 ,還是不管誰來都可以勾肩搭背,完全沒在怕肢體接觸?為何男生的身體界限,經常給人一種比較模糊的感覺? 本集《Man在心裡》從男性常見的身體互動情境出發,探討為何許多男性對身體界限較為模糊,甚至在被冒犯時也難以覺察或表達不適。節目透過職場與人際案例,說明身體界限並非個人感受問題,而與成長經驗、性別認同、權力結構與場域文化密切相關。內容進一步解析男性在成長歷程中經歷的認同斷裂,如何讓權力、控制與玩笑式肢體互動混雜其中,也提醒尊重界線是成熟親密關係的基礎。無論是學習捍衛自己的身體界限,或在互動中尊重他人的感受,這集都提供具體而溫柔的自我覺察方向。
你認同「小孩子才分對錯,成年人只談利弊」嗎?|【幸福翹翹板#59】
A做了有道德瑕疵的事情,B提出質疑,A卻表示:「小孩子才分對錯,成年人只談利弊。」你認同這句話嗎?到底是小孩子太單純,還是成年人太現實? 本集《幸福翹翹板》從一句常被掛在嘴邊的話──「小孩子才分對錯,成年人只談利弊」出發,深入探討成年世界中價值、規則與現實之間的拉扯。透過電影案例與社會事件,節目拆解不同人生階段對「法」、「對錯」與「灰色地帶」的理解,說明只談對錯容易卡關、只談利弊則可能走向極端實用主義。關鍵不在於選邊站,而是理解程序正義、犯錯成本與紅線意識,學習在複雜現實中做出承擔得起後果的選擇,找回成熟而不失原則的行動方式。




