【你是正常說話，還是在演偶像劇】～人生如戲？（上）
有人說：「人之所以喜歡看戲，是因為我們總是能在別人的故事裡，找到自己。」
不管是哪一種形式的戲劇，電影、連續劇、舞台劇，甚至是卡通、動畫，我們都深深的被故事裡的主人翁給吸引，跟隨著他一起冒險和經歷人生。
一齣好的戲，一定要能貼近真實、反映人性，才能讓人有所共鳴。但一齣好戲，卻不是真實人生一比一的濃縮，絕對需要大幅度的修改，才不會讓人感到厭煩，那些無趣的交通、盥洗、採買，只要和推動情節無關的活動，全都會被忽略。
這也難怪，畢竟電影只有兩個小時，不可能逐一還原。但問題來了，那些被擷取下來的橋段，就一定靠近真實嗎？我們真的有可能像螢幕中的人，那樣說話嗎？
我曾經認識過一個學員，他告訴我他上課的目標，是希望有一天能像電視上的人那樣說話，一開口就直搗核心、沒有廢話。
當時我沒有直接反駁他的期待，但隱隱覺得這個願望背後有需要調整的地方，可又說不出來，直到我開始學習寫劇本、當編劇後，我終於明白問題出在哪裡了！
而且我可以直白地告訴你：「你千萬不能像電影或電視上的主角那樣說話，如果你真的把那一套邏輯，放進現實人生中，你的人際關係一定會出問題。」
舉幾個例子。在我開始寫對白後，我的老師就一直提醒我，不能讓人物變得嘮叨、無趣，每一句話都要有意義，浪費觀眾的注意力，是謀殺作品最快的捷徑。
所以你絕對不會在一齣好戲裡，看到這類對話（節錄自《對白的解剖》p.80）：
A:「這時間你該走了。」
B:「所以你是要我走囉？哼，你沒有把我要說的全部聽進去，就不走。」
A:「你說的我都聽到啦！一點道理也沒有。」
B:「道理？道理？你要我跟你說道理？我跟你說的哪裡沒道理？你說啊？」
好，現在你讀完了這段台詞，你知道問題出在哪裡嗎？
你可能會很疑惑，這對話很流暢啊！很像夫妻在吵架時會講的話。
這就是關鍵了，在真實人生中，我們會不自覺地重複對方的話尾巴，用以確認我們聽到的，和他說出口的，是不是一樣。我甚至在我的課程裡，特別挪出一堂課的時間，來告訴學員，把這個環節做好，有多重要。
可是在戲劇裡，這是不成立的，要達到同樣的效果，你可能會聽到主角們是這樣說的：
A:「這時間你該走了。」
B:「我沒達到目的，是不會放棄的，你最好聽話照做。」
A:「你說的根本就沒道理，憑什麼要我遵守。」
B:「憑我是一家之主，我說的話就是真理。」
現在你可能更困惑了，這段讀起來也算通順，到底差別在哪？為何在真實人生中，你這樣說話，就等著關係破裂或得罪人。
原因是修改後的對白，可以讓觀眾一下子就感受到演員B是一個霸道、固執的人，而且他握有比較多的權力。而本來的台詞，你感受不到角色個性，也不知道他們之間關係的落差，比較像是無意義的重複。
這樣的重複，在人際互動中，卻是一種緩衝或潤滑，不至於每一句話都太過犀利或直接。
然而戲劇的核心，就是想方設法創造最大的「衝突」，所以他當然不能浪費角色每一次開口的機會，一定要想盡辦法在最短的時間，壓縮情緒，讓觀眾感受到最大的衝擊。（因為每一秒的拍攝成本都很昂貴啊！～）
所以你再仔細分析，修改後的台詞，幾乎不會重複對方說過的話，比較像是「告知」而不是「溝通」。
有興趣的話，你可以隨便打開一部電影或戲劇，把主角們的對談打成逐字稿，不用多兩分鐘就好了，你就會發現我所言不假，沒有人在重複或確認對方說過的話，因為這樣主角會看起來很笨，就一點都不吸引人了。
此外，一般人剛碰面時，都會有一些基本的寒暄，問問吃飽了沒？怎麼來的？在戲裡頭也是大忌，只會拖慢節奏。有經驗的編劇，絕對不會寫出這麼平淡的對話，不然，就等著被導演罵，或被資深演員改台詞。
（諸如此類的對白禁忌還很多，和我受到的溝通訓練，實在是大相徑庭。每回寫戲，我都要催眠自己是編劇，不是諮商師。否則劇本會超無聊的。）
那知道這些跟你有什麼關係呢？
因為人是模仿的動物，我們每天接收這麼多的訊息，不知不覺就會內化成身體的一部分，覺得這麼做才是對的，或是很難意識到自己犯了什麼錯，因為你所接觸到人物的互動、對白都長這樣啊！？你甚至會以自己腦袋中的畫面為依歸，覺得理想的溝通就應該如此。
我曾經諮詢過一個年輕朋友，他的能力很強，卻一直無法融入職場生活。因為他深信對的事情，就應該堅持到底，而且一定要開門見山、不拐彎抹角，才是有guts，那些會講高來高去話的人，都是心懷不軌。
我問他是什麼讓他覺得只有一種呈現方法，才是對的？
他舉了一些電影或戲劇的知名橋段，還有主角和反派角色的差異，他說得口沫橫飛，我卻在心裡大叫：「孩子啊！你電視看太多了！醒醒吧！」
從那之後我就開始意識到媒體（不論是主流或網路），對一個人的影響有多全面且深刻。不只有性別刻板印象的問題，還包含著對角色的認同，怎麼回過頭來塑造一個人的言行。
特別是在這個世代，真實的互動變少，大多數的活動幾乎都在網路上完成，就更困難察覺到幻想和現實的差異。無怪乎，在工作上，我和越年輕的窗口互動，就越容易覺得對方說話，太帶刺。（但我猜對方並沒有惡意，這部分請容後再談！）
回過頭來，難道我們要把人生和戲的落差，怪罪給編劇嗎？絕對不是的，正是因為有他們辛勤工作、嘔心瀝血，我們才能放空、享受不是嗎？
重點是，我們能不能有意識的區分「戲劇」和「現實」的差別。
文～諮商心理師 楊嘉玲
（想了解更多「溝通」和「戲劇」的差異，到底該怎麼說話才是正常，而不是演偶像劇？你的轉分享，是很重要的支持喔！）