歷史無法回溯，但可以理解｜跳出思維框架｜刻意練習思維框架成為高手｜【一天聽一點#1172】
歡迎來到「一天聽一點」
在這裡我們結合心理跟生活的真實運用
陪伴你每天進步一點點
如果你每天都想要有所進步的話
就請你一定要訂閱我們的頻道喔
對你而言你覺得追求效率
是一件重要的事嗎？
無論在工作、無論在生活
你覺得浪費時間是一件很糟糕的事情
所以你盡可能地避免掉
所有會浪費時間的可能
只要這一件事情
你沒有辦法明確地標定出它的意義
你就不去做
走在路上呢 你一定要選擇最短的路徑
最快的方式到達你的目的地
如果你是這樣的朋友
今天的分享或許能夠帶給你一些
思想上面的衝擊
讓你看看這個世界上不同的面貌
其實我們看待世界的方式
會反應在我們的行為習慣跟思維習慣
而反過來說
行為跟思維的習慣也就顯示出
我們看待世界的框架
思維的框架會帶給我們什麼影響呢？
我們從比較大的角度開始說起喔
「框架」這個詞彙
在英文裡面叫做「framer」
F-r-a-m-e-r
對美國人來說這個詞彙並不會太陌生
在他們的歷史課本裡面就會教
這個「framer」指的是
起草憲法的那一群人
他們建立了聯邦政府的框架
所以呢 美國發展到今天的模樣
也是在這個框架底下慢慢形成的
在 1787 年的夏天有兩大陣營
針對美國接下來要發展成什麼模樣
進行了激烈的辯論
其中一方站的立場是「聯邦主義」
他們認為喔
要有很強大功能的中央集權政府
這個政府呢
要有一個大權在握的中央領導者
要有堅定的法治制度
而且呢 每一洲的權力
要相對地受到一些限制
這樣的思考框架
其實是想要建立一個
「強大的中央國家」
所以在聯邦制裡面的思維
權力是由上而下
而另外一種相對的立場呢
叫做「邦聯制」
「聯邦」跟「邦聯」喔
這只是字倒過來
可是意義上是差很多的
在「邦聯制」裡面呢
權力是由下而上
而且跟聯邦制相反的部分
「邦聯制」主張一個比較弱的中心
分散式的治理形式
能夠保障每個人的權利
也能夠保障每一洲會有最大程度的自主
「邦聯制」的政府框架重視的是
建立一個「強大的地方民主政體」
讓每一個政體能夠相互聯合、共同防禦
這種由下而上的邦聯概念
就像是現在的歐盟一樣
那你說究竟是美國發展得比較好？
還是歐洲發展得比較好？
其實如果以最近這100年的前進來看
顯然是美國
可是歐洲卻一直是美國的文化來源
文化中心
而如果從現在再往後看100年
你覺得是美國發展得比較好？
還是歐洲會發展得比較好呢？
這個部分喔 我也沒有答案
但我們可以確定的是
這兩種不同的思維
一定會帶出兩個很不同的路線跟結果
況且如果我們來做個思想實驗
如果歐洲一直以來
跟美國一樣是「聯邦制」
那第一個問題是
「希特勒」有辦法崛起嗎？
第二個是
希特勒崛起之後
歐洲的其他國家
就類比於在美國聯邦制底下
的這些洲啊)有辦法抵抗一個
集中強勢的領導人嗎？
我自己平日就很喜歡做這些思想的實驗
雖然呢 我所知有限
也不一定能夠得出多麼厲害的答案
可是這樣的思想實驗
卻幫助我開拓了很大的視野
讓我不會只僵固在某個角度
或某個層面看事情
特別是喔 去覺察自己行為跟思維的習慣
就如同今天開頭所提到的
當追求效率變成是一種習慣
那對於一個人生命的整體而言
它究竟是加分還是扣分呢？
加分的部分顯而易見
他可以很快地完成
他想完成的事情
但是扣分的部分
我們只要仔細想一想
他可能會失去了人生當中的一些樂趣
他可能會因此沒有辦法真正地拓展視野
因為他進入任何的場域
他做任何的事情
一定都要帶著很強烈的目的性跟目標性
可是有時候創意跟跳出框框的思維
它卻只能發生在
我們有一點心智漫遊
有一點漫無目的的時候
才會為我們帶來的領悟啊
這就像是我的線上課程
【時間駕訓班】裡面提到的
我們如果要讓時間發揮最大的價值
那麼一昧地追求效率
其實是一種迷思
我們需要讓我們的心智有辦法去換檔
切換在「專注模式」跟「發散模式」
去做來回地轉換
我們才能看到事物的全景
然而在具備換檔的能力之前
首先啊 我們要先
能夠去覺察自己的框架
而且要有意識地去打破這個框架
譬如說在2014年的春天
「伊波拉病毒」在西非爆發
國際組織呢 立刻找了很多專家
進行研究、全力圍堵
而這個危機有兩個很大的國際組織
分別是「世界衛生組織 WHO」
跟「無國界醫生 MSF」
這兩個組織喔 他們都針對這個事件
做了一些研究而且提出一些處方
有趣的地方就在於
這兩個組織他們手上的數據
基本上是完全相同
但是得出的結論卻完全相反
你想想看無論是 WHO 還是 MSF
這裡面的成員是何等的聰明
所以呢
不太可能是他們分析出了什麼樣的錯誤
而是他們選用了不同的思考框架
導致於在預測「伊波拉」接下來的發展
有了完全不同的想法
世界衛生組織 WHO
它們的思考框架
是從整個歷史的脈絡出發
它們認為啊在 2014年的時候
爆發「伊波拉」的案例並不多
所以呢 他們會覺得
當時的疫情跟過去是類似的
都僅限於西非的當地
而 WHO 因為預測疫情發展
應該不會擴大
所以認為國際之間不需要嚴格地應對
而相反的 無國界醫師 MSF
他們就是從空間的角度
來思考、來評估整個疫情
因為當時喔 病毒肆虐的幾個村莊
在物理距離上
事實上是非常遠的
而且還橫跨了三個國家的邊界
所以呢 無國界醫生認為
病毒真正擴散的程度
一定超過了在資料所呈現出來的
他們的建議就是
呼籲各個國家採取嚴格的管控措施
而從今天的角度來看
當時的「伊波拉疫情」
一剛開始是世界衛生組織佔了上風
可是隨著「伊波拉病毒」迅速地傳播
證明了無國界醫生組織它們的看法
它們的看法在剛開始
是被認為危言聳聽的
可是如果從放馬後砲的角度來看
如果一剛開始
就選擇了無國界醫生的建議
那麼後面的恐慌就不會發生了
當然了 在真實的生命跟世界裡面
放馬後炮是沒有意義的
事後諸葛很容易
只是回到我們自己生命當中的真實現場
我們有沒有覺察自己的「思維框架」
有沒有試著去擴展它呢？
這就是關鍵了喔
就打個比方吧
你是怎麼樣選擇
自己建立親密關係的對象
你會發現從你自己的理性上
你都會說出很多很多自己的條件
可是如果從結果論
你可能會驚訝地發現
你的歷任伴侶
可能都會跟你的父親或母親其中一個人
在性格跟思維上面還蠻像的
就算你不認同這樣的說法
你也可以回頭看一下
你的歷任伴侶
可能在某些行為模式
還有關鍵事物上面的選擇
也有高度的一致性
這就是我常說的
劇情相同但劇本不同
於是造成了什麼樣的結果呢？
那就是我們可能都一直在掉同一個坑
一直在同樣一個功課裡辛苦著
如果要讓我們能夠擺脫這樣的輪迴
可能第一個功課並不是去月老廟拜拜
而是要去覺察自己
到底用什麼樣的思維框架
看待自己跟伴侶
沒有意識到這些框架
你就沒有辦法跳脫出框架
你更沒有辦法
拓展自己的可能性
在這個前提底下一直跌同樣一個坑
也就是完全可以理解的事情
那麼如果你想要清楚的認識
自己用什麼樣的框架看待親密關係
並且跳脫出那些讓你受苦的框架
在這裡我很鼓勵你喔
可以把握我們在 1/8 開設的實體工作坊
這個工作坊呢 是由嘉玲老師
一年才開一次的工作坊
如果你對於親密關係有期待
無論你現在有伴侶、沒伴侶
已婚、未婚
這個工作坊都能夠陪伴你
看見在關係裡面的自己跟對方
而且在我錄音的這個時候啊
1/8 的【幸福工作坊】名額也在倒數了
所以期盼你
能夠把握這難得的機會
當然了無論你會不會踏進我們的教室
希望我持續不斷地分享
都能夠一直為你帶來
不同的啟發與幫助
我是凱宇
如果你喜歡我們製作的內容
記得一定要訂閱我們的頻道
YouTube 朋友記得打開小鈴鐺
而透過 Podcast 收聽的朋友
除了訂閱之外
也請給我們五顆星的評價
並且把它分享給你身旁的朋友
我們需要你用行動來支持我們
然而如果你對於啟點文化的商品
或課程有興趣的話
我們在每一段影片的說明裡
都有相關的連結
期待你的加入
希望我有榮幸陪伴你一起前進
那麼今天就跟你聊到這邊了
謝謝你的收聽 我們再會