你認同「小孩子才分對錯,成年人只談利弊」嗎?|【幸福翹翹板#59】

本集來賓:凱宇


「小孩子才分對錯,成年人只談利弊」? [00:01:56]

電影《震撼教育》中,伊森.霍克飾演一位菜鳥緝毒警察,熱情、充滿正義感,相信法律和規則;丹佐.華盛頓飾演資深警察,在警界是傳奇人物,破了很多大案子,也將很多惡名昭彰的罪犯送進監牢,但他的辦案方式多遊走在法律邊緣,甚至是違法的。

資深警察會叫菜鳥警察吸毒,他說身為緝毒警探卻沒吸過毒,一臉排斥毒品的樣子,沒辦法接近、抓住毒販。他還會跟毒販做利益交換,放走他們、收黑幫的錢、對犯人動用私刑等等。這些行為完全牴觸了菜鳥警察的價值觀,讓他很難接受。

菜鳥警察很常跟資深警察說:「你這樣是不對的!」、「你這樣是違法的!」但每次都被回擊:「你想破案還是想當好人?」、「講對錯,你會死得很快。」、「照規則,你抓不到人。」
 
 
 

我們應該如何看待「法」(規則) [00:04:16]

U型理解

※ 橫軸是年紀,縱軸是你看待「法」的態度。
 
  • 年輕時涉世未深、知道太少,所以按規矩來、對法的遵守程度很高
例:小朋友喜歡講「老師說」。
 
  • 中年正好處於承上啟下的階段:若不守法,出事是自己倒楣;太守法,很難跟人做橫向協作。而對「法」有一定程度的理解,才有與人磋商的空間,處理事情多了很多折衝跟彈性
例:變成「老油條」之後,更能夠看懂、玩規則。
 
  • 到某個層次以上,一切會按照規定來,「原則性錯誤」不犯、「基本紅線」不踩
例:若前半生的累積,跌倒在一個違規,被渲染、放大,可能會「晚節不保」,因此持盈保泰更能讓他過好一生。
 
 

倒U型理解

※ 橫軸是年紀,縱軸是你看待「法」的態度。
 
例:小時候很叛逆,不把法當一回事;被環境磨了磨之後,人到中年態度變很硬,因為不想再受傷、被修理,因此在最需要折衝協調的年紀,活得老氣橫秋,一切只能按照規定;老了之後對世界的認知,變成「大人才可以說謊,小孩不行」。
 
 
 

如何看待「法」的灰色地帶 [00:14:19]

不同年紀看同一句話,感受跟想法完全不同:年輕時有很強烈的道德觀,特別執著於對錯;有了點年紀跟社會歷練後,從實然的角度,會單純描述客觀事實,問這個世界是不是這個樣子,從應然的角度(探討這個世界「應不應該」這個樣子),理想情況下,對錯應該要優先於利弊,但很多時候,很難找到一個放諸四海都適用的標準。
 
例:辯論比賽打「死刑存廢」、「毒品除罪化」、「通姦除罪化」等議題時,一開始會很難接受正方的立場。
 
例:麥可喬丹打球時,曾有記者問他,怎麼看待針對他的惡性犯規,他回答「只要裁判不吹哨,就是好球」。

→ 成年人思考問題,不會只考慮對錯,而是會做各種利弊權衡後,再決定怎麼做。但不管從什麼角度,人們很難找到共識,說某個行為百分之百是對或錯。
 
 
 

如何不走極端,把「不分對錯只講利弊」落實在生活中? [00:21:42]

  • 如果只講「對錯」,很多事情就會卡住;如果只看「利弊」,實用主義走到極致,最後很有可能變叢林法則
→ 在對錯、利弊之上,我們應該先思考「程序正義」。
 


程序如果不正義,再對都沒有用

例:在公務機關,有些資料沒有湊齊,事情就沒有辦法成。
 
例:商務談判上,你跟對方已經談好,回去公司還是要過一下會議、交代一下。
 
例:就算老闆完全信任你、授權給你,形式上你還是要向老闆彙報事情。
 
 
 

「小孩子才分對錯,成年人只談利弊」較好的理解方式 [00:29:15]

成年人法則:犯錯成本

  • 在不違反法律的基礎上,犯錯成本低,可以盡可能嘗試;犯錯成本高的事情,不可以就是不可以
 

福特平托車案

福特汽車公司在上世紀 70 年代,推出了一款平價汽車叫平托(Pinto),外型拉風、油耗低、價格便宜,但油箱設計有瑕疵,一旦有車子從後方撞擊,油箱就很容易爆炸。

這款車上市後第二年,有兩位年輕人因為這個設計瑕疵,在高速公路上遇害,一位當場被燒死,另一位全身有超過 90% 的大面積燒傷,兩位年輕人的父母也將福特公司告上法院。

最初,這場意外並沒有獲得太多社會關注,但有位記者深入研究,揭露了福特公司內部一份文件,顯示福特公司早就知道 Pinto 油箱設計有問題,且每輛車召回的維修成本只要 11 美元,但他們並沒有這樣做,是因為他們算出召回成本是 1.4 億,但根據交通事故發生次數、後方追撞的比例、汽車爆炸機率等數據,不召回的成本是 5 千萬,而事故中的一條人命是 20 萬美金。

這個冷酷的利弊計算引發社會震怒,最後陪審團判福特公司,須賠償被害家屬 1.25 億美金,做為「懲罰性賠償」。

→ 不看對錯、只講利弊的價值觀,推到極端也一定會要付出代價。
 


「小孩子才分對錯,成年人只談利弊」最好的理解方式

成年人不是不看對錯,而是要理解真實世界和人的複雜性,在對錯之外,也要有能力考慮到更多人、更多事。
 
 

《自在關係的界限課》早鳥優惠中!

線上課程《自在關係的界限課》~擺脫「受夠了」,找到剛剛好的人際距離

有人的地方就有「關係」,想要在親疏遠近不同的關係裡,都能夠自在地跟人相處,設界限的能力非常重要~1/23 晚上9點前,加入玉婷老師的最新線上課程《自在關係的界限課》,就能享有早鳥優惠價$2,599!
 

【節目主持人】

劉彥廷 曾為教育工作者和思辨講師,現在落腳啟點文化製作內容。「幸福翹翹板」、「錢世好朋友」、「一天聽一點」等節目製作人。

相關影音

你認同「小孩子才分對錯,成年人只談利弊」嗎?|【幸福翹翹板#59】

A做了有道德瑕疵的事情,B提出質疑,A卻表示:「小孩子才分對錯,成年人只談利弊。」你認同這句話嗎?到底是小孩子太單純,還是成年人太現實? 本集《幸福翹翹板》從一句常被掛在嘴邊的話──「小孩子才分對錯,成年人只談利弊」出發,深入探討成年世界中價值、規則與現實之間的拉扯。透過電影案例與社會事件,節目拆解不同人生階段對「法」、「對錯」與「灰色地帶」的理解,說明只談對錯容易卡關、只談利弊則可能走向極端實用主義。關鍵不在於選邊站,而是理解程序正義、犯錯成本與紅線意識,學習在複雜現實中做出承擔得起後果的選擇,找回成熟而不失原則的行動方式。

2026-01-13

新世代「姻親關係」,如何減少壓力,又能「保持關心」?|第2季|【心理躲貓貓#28】

你跟伴侶對各自的原生家庭,是抱持什麼樣的態度呢?當他的父母生病的時候,你會幫忙照顧嗎?還是擔心責任落到自己頭上,關心都只能小心翼翼? 本集《心理躲貓貓》以新世代姻親關係為切入,探討在婆婆生病、長照議題浮現時,媳婦如何在關心與界線之間取得平衡。節目透過真實案例,解析為何「一提出意見就要負責到底」會引發界限焦慮,以及罪惡感、反抗心理背後的自我保護機制。內容也提供實際思考方向,幫助聽眾分辨是真心關懷,還是習慣當拯救者,並學習在尊重夫妻界線的前提下,透過轉述資訊、適度詢問,既表達關心又不過度涉入。適合在姻親互動、長照壓力與家庭分工中感到拉扯的人,重新找回安心的位置。

2026-01-09

為何男性經常「給人意見」?如何認出「男性說教」?|【Man在心裡#7】

如何判斷一個人是在「說教」,還是單純的「分享看法」呢?還是你每次認真說話,都很容易被誤會成在說教嗎?與你分享怎麼聊天比較不會有「說教感」 本集《Man在心裡》從「男性說教(mansplaining)」出發,探討為何男性在互動中,容易不自覺進入給建議、講道理的模式。節目指出,說教感並不只與性別有關,而是與焦慮、權力感與是否忽略對方狀態密切相關。當一個人說話沒有呼吸點、缺乏前提確認、或無視對方的回應與提問,就容易讓分享變成居高臨下的灌輸。節目也分別提供給男性與女性的實用提醒:男性如何在想解決問題前,先看見「人」;女性又該如何用溫和而堅定的方式,拆解說教式對話,讓互動回到平等與連結。

2026-01-19

現代男性怎麼了?為什麼有人憤怒,有人失望?|【Man在心裡#介紹集】

全新節目上線~由凱宇&昶維再度搭檔主持,兩個男生將從網路故事、文學小說聊到電影戲劇,探究「男生為何會這樣?」的話題~越「男」就越想聊! 本集從父權文化的歷史脈絡談起,拆解「男性看似受惠、實則受困」的心理負擔,包括過度強調責任、經濟獨立與情緒壓抑,如何讓許多男性難以表達脆弱、建立情感連結,甚至把自己活成孤島。節目點出現代男性的憤怒、失望與委屈,並非無的放矢,而是長期在體制期待下缺乏情感教育與自我覺察的結果。《Man在心裡》希望讓男性感到被理解,也讓女性能看見男性內在真正的需求與掙扎,從兩性經驗、心理學概念、生命故事到文化觀察,重新描繪男性如何在關係裡找到自己的位置。這集特別適合正在困惑「他到底在想什麼」的人,也適合想理解自己、突破框架的男性,以更健康的方式建立親密與自我認同。

2025-12-01
社群分享
加入最愛