男生的犧牲,是為了愛對方,還是想證明「值得被愛」?|第2季|【超時空心事#52】
本季《超時空心事》將討論「父權歷史」底下的兩性劇本。
男性為何喜歡逞英雄?從何時開始被鼓勵「勇於犧牲」 [00:01:38]
雖然自古希臘時代開始,數千個城邦彼此競爭,男性出生即被期待成為「勇敢」的戰士。不過此時還沒出現希望男人「犧牲小我」的觀念,直到北歐維京人出現:
-
北歐的氣候條件不佳,維京人經常需要南下到英國、歐洲沿岸掠奪資源,也因為必須不斷地戰鬥才能夠活下去,他們形成高度軍事化的社會
-
維京人的出現讓歐洲人害怕不已,他們性格勇猛,身披動物毛皮、發出野性的吼叫,還完全「不怕死」
後來「勇於犧牲」的觀念,在很多有宗教背景的地方廣為流傳:
-
騎士和武士都是一種「職業」,存在即是為了領主賣命,所以犧牲成為一種盡責的表現,更上升到「職業道德」的層次
男性的犧牲,背後到底有什麼意義? [00:06:31]
-
男性的「犧牲」比較接近英文裡的「Sacrifice」,原意「獻祭」,也就是透過結束、交付一個生命,來交換跟神靈溝通的機會
-
後來「犧牲」演變成「為達目的,放棄某些重要的東西」,甚至帶有英雄主義的色彩,放眼崇高理想、重視團體精神。與為了關係和諧而犧牲的女性相比,男性的犧牲讓他們容易看不見身邊的人
男性的犧牲多跟「身體」的取捨有關
不休假
不喊苦
-
男生經常被期待要帶著「甘願」的心去做事,要做就不要抱怨辛苦
-
容易忽視身體與心理的病痛
放棄個人興趣
-
父權社會給男性較多經濟能力與資源,但他們也同時被期待要從事高報酬的事情,容易以「賺不賺得到錢」來衡量是否要放棄興趣
-
男性經常用「沒有經濟,哪來的實力」來約束自己,有些具備良好經濟能力的男性會為此感到自豪、自傲,但本質上跟其他想反抗此觀點的男性一樣,承受了許多舊性別劇本的壓迫
男性犧牲成這樣,女性為何還是不買單? [00:12:06]
-
男性「不休假、不喊苦、放棄個人興趣」的自我犧牲,更多是為了滿足社會期待,對女性而言很難打從心底認同
-
有些男性會默認犧牲自我,是他能滿足女性最好的方式,卻從沒跟對方核對、討論他真正需要的是什麼
-
男性在一廂情願地為另一半犧牲自我時,等同於演出了社會給的性別劇本,此時女方若沒有要配合演出,他就會感到深深的拒絕與背叛感
為何有些男性,會責怪女性不接受自己的犧牲?
-
表面上是怪女性「不知足」,其實是怪對方「沒有按照性別劇本演出」
-
表面上要求自己「撐著」,成為家庭裡的支柱,其實是不把其他人放眼裡(只有我做得到,別人都不行)
男性困境~為什麼常常得「犧牲小我」? [00:16:58]
男生常常被期待大器、慷慨,願意付出與承擔更多勞動力
-
當好特質被強化到極致時,男性也會變得不能在意太多細節、不能太謹慎、不能計較、不能太有感覺
常見男性困境
1. 失去溝通、行政協調與處理情緒勞務的能力
-
男性在處理情緒勞務上的能力較弱,是因為過去不被鼓勵培養這份能力,但這並不表示他們就可以不去學習
2. 經常要承擔保護女性的壓力
-
假設世界上有很多壞人(有惡意的男性),而女性是需要被保護的人
3. 能換來優勢,犧牲便不足為奇
父權式思維如何壓迫男性?
-
父權並不等同於「男性壓迫女性」,而是一種結構性的壓迫,以犧牲大多數人的利益,來滿足少部分的人
-
在這樣的性別劇本裡,確實會有部分人獲益,但是大多數人(無論男性或女性)其實都可能是受害者
-
鼓吹男性「有錢或有社會地位,就可以換得愛」,實際上仍是要男性拿自己的健康、時間與關係,去換少部分上位者的利益,將男性視為「生產機器、工具人」
-
如果當男性認同了「沒有經濟,哪來實力」,等於承認父權與資本主義。在此前提下,男性即使想「做自己」,也是缺乏情感與靈魂的
「犧牲」已成為男性潛意識?
-
男性從小到大都被鼓勵「犧牲小我完成大我、為國捐軀、捨己救人」,「感受」的能力也被連帶被關掉,如此才不會意識到自己被壓迫、覺得痛苦
-
男性會預設自己比另一個性別強,覺得自己必須為社會、家庭挺身而出
-
男性之間不只會暗自比較誰賺得多、有能力、地位高、有派頭,甚至會拿「誰比較敢犧牲」來比較,但瞧不起別人的同時,也是在壓迫自己
-
雖然男性漸漸被鼓勵要表達脆弱,但是鼓起勇氣跟伴侶說之後,當下也可能不被接受,最後又回去默默承擔責任、壓抑痛苦
男性一直犧牲自我,會發生什麼事? [00:26:21]
1. 把自己工具化,忽視任何需要與感受
-
抱持英雄主義式的道德感,只想著「我必須/我只能/我應該…」,將慾望壓到陰影裡
-
正是因為男性活得很不平衡,不被鼓勵好好尊重自己,所以容易變得表面做一套、底層做另外一套
-
如果一直犧牲自我,可能會讓人身心耗損殆盡、累垮(burn out),處於慢性壓力之中,或是產生憂鬱、躁鬱等心理疾病。為了麻痺痛苦,還可能藉助藥物、毒品、酒的幫助而成癮
2. 處理事情容易「遠視」,看不見身旁的人
-
把未來看得很重要,卻也容易過於犧牲當下,往往得靠身旁人的成全才得以完成目標
→ 一個人的成就,很多時候來自有人一同負重前行,因此不要過度關注自我的犧牲與光榮感,也要看看身邊的人為你做了什麼。
3. 太過認同「犧牲」,容易投射「依賴」
-
當男性把犧牲自我看得太過重要,就越會把「依賴」投射到別人身上,潛意識選出那些很需要他犧牲的人,讓犧牲顯得有價值
-
有些男性會看不起其他人的依賴,或是不如自己那般擔當大器,覺得那些人「沒肩膀」
男性為何容易自我犧牲?
沒有生育能力+有證明自己的壓力
-
男性的世界裡充滿競爭,可能是因為他們天生缺乏生育孩子的能力(原初的創造力),因而需要做很多行動,積極尋求自己對家庭、社會有貢獻的證明
-
男性的犧牲,其實也是為了讓自己值得被愛,同時也需要透過犧牲,才能打自內心愛自己、認同自己
犧牲過度是一種「壓迫」
當你不想再無止境的犧牲時,可以先問自己:
-
我的犧牲是想做給誰看的?
-
我希望對方有什麼反應?
-
我會有什麼感覺?
對身心狀態保有覺察,試著用付出取代犧牲 [00:33:33]
-
付出:真心想要給予些什麼,即使實質上不會交換到任何東西,也能從中獲得快樂
-
犧牲:為了交換到某種重要的東西,經常在逼不得已、超出負荷範圍的情況下行動
即使願意付出,也要尊重伴侶的感受與意願
-
當你不得不暫時捨棄一些重要的東西,去交換其他重要的東西時,必須讓伴侶也知道你為何而做,且這是出於你的意願,而非以「為了他」當作理由
如何從犧牲走到付出?
-
從多覺察自己的情緒開始,也才懂得珍惜身體,意識到目前的做法哪裡有問題
-
當你覺得自己一直在犧牲時,可以問自己:「我真的別無選擇嗎?還是只是覺得這樣做很好?」
-
當你需要幫助時,請告訴你的伴侶,讓他有機會支持你,或是尋求專業心理資源的協助
一直逞強的你,也值得被理解與照顧~《深度自我覺察》 [00:38:02]
課程連結&第一講免費試聽:https://www.koob.com.tw/online/tk23
------------------------------
參考資料:
-
作者 盧省言。《有毒的男子氣概:從希臘英雄到現代新好男人,歷史如何層層建構「男人」的形象》。網路與書出版。
-
作者 亞倫.強森。《性別打結:拆除父權違建》。群學出版有限公司。
-
作者 裔昭印。《西方婦女史》。商務印書館。
相關影音
男生的犧牲,是為了愛對方,還是想證明「值得被愛」?|第2季|【超時空心事#52】
你知道犧牲跟付出的差別嗎?我們的身邊不乏為了賺錢養家而長年不休假,或把所有苦都往肚裡吞的男性.但是逞強是男人的天性,還是社會強加的期待? 本集《超時空心事》深度探討現代男性的「自我犧牲」現象,追溯從維京勇士、武士道精神到家庭角色的歷史脈絡,揭開男性如何將犧牲當作愛與價值的交換。節目分析男性為何難以休息、不敢喊累、壓抑感受,甚至用放棄興趣與健康來證明自己的存在意義。當犧牲成為潛意識的劇本,他們是否真的還能感受到愛與連結?內容並提供轉化犧牲為「真心付出」的具體覺察練習,協助男性走出無形壓力,建立更有意識與尊重的親密關係。
男友不想「放閃」,是他害羞?還是不想承認你?|【Man在心裡#9】
你會把公開戀情,當作對方是否真的愛你的表現嗎?如果你希望自己,偶爾可以出現在另一半的社群板面上,他卻堅決表示不喜歡「放閃」,你會怎麼做? 男友不想在社群上放閃,究竟只是個性低調、害羞,還是其實不想承認這段關係?本集《Man在心裡》從社會學、行為經濟學與心理學角度切入,指出「不放閃」本身並不能等同於不愛,「放閃」也不必然代表專情。在社群時代,是否公開親密關係,往往與個人生命經驗、風險評估與行為基準線有關,而非單一的感情指標。節目提醒,比起糾結對方願不願意放閃,更重要的是觀察他在關係中的行為是否一貫、是否在日常互動中提供足夠的安全感。若你需要透過他者的眼光來確認愛的存在,或許真正該被看見的,是你對這段關係缺乏信心的來源。愛沒有單一標準,關鍵在於雙方能否在不對等的表達方式中,依然感受到被尊重、被珍惜。
男性伴侶要選「大男人」還是「小男人」比較好?|【Man在心裡#8】
要當一個面面俱到的男友或老公,不是一件容易的事──不只要有「大男人的肩膀」,還得具備「小男人的善解人意」。但是這樣的擇偶標準真的合理嗎? 本集《Man在心裡》從「大男人」與「小男人」的討論出發,拆解親密關係中常見的性別刻板印象與擇偶迷思。節目指出,所謂的大男人或小男人,其實都是父權文化下被簡化、標籤化的角色想像,現實中並不存在能同時滿足所有期待的「客製化伴侶」。當人們期待伴侶既要強勢可靠、又要溫柔體貼,往往是在無意間扭曲對方,也讓關係承受過高的壓力。與其糾結伴侶該是哪一種類型,不如回到自身,理解自己在不同人生階段真正重視的是安全感、平等感,還是被照顧與被理解。節目也提醒,理想伴侶不是用來補足內在缺口,而是兩個相對完整的個體,在理解彼此限制與差異的前提下,共同經營一段有生命力的關係。


