心理學有用嗎?|【一天聽一點#1564】
00:00:00 可證偽性
卡爾‧波普爾是20世紀最偉大的哲學家之一,年輕時花了許多時間,研究佛洛伊德的精神分析,拿到心理學博士後,也在阿德勒的診所工作過一段時間。
隨著波普爾對精神分析的認識越來越深,他開始發現佛洛伊德的理論,對人的行為、心理有非常強的解釋力,幾乎沒辦法找到證據反駁。
隨著波普爾對精神分析的認識越來越深,他開始發現佛洛伊德的理論,對人的行為、心理有非常強的解釋力,幾乎沒辦法找到證據反駁。
例:佛洛伊德說,男性都有戀母情結,所以會親近媽媽、討厭爸爸,但如果有個人跟爸爸關係很好,佛洛伊德就會說,這是戀母情結的「反向形成」,他無意識的把對爸爸的厭惡,變成友好行為,藉此保護自己避免被報復。所以討厭爸爸和親近爸爸,都是因為戀母情結。
1919年,愛因斯坦提出「廣義相對論」,他根據理論預言:光經過太陽旁邊時會轉彎,並表示如果在日全蝕時,觀察太陽旁邊的星星,若沒有出現他說的現象,就證明他的理論錯了,但如果觀察的結果符合理論,也不代表他是對的,只能說理論「目前還沒錯」。
波普爾發現,同樣自稱「科學理論」,佛洛伊德會不斷證明「自己是對的」,並把自己的理論包裝得無懈可擊;愛因斯坦卻直接給出一個預測,並坦然表示看不到預測結果,就證明他是錯的。這讓波普爾對科學的本質,有了深刻的洞見,並提出「可證偽性」,判斷一個理論有沒有資格被稱為是科學理論。
可證偽性:你的理論,有可能被證明是「錯」的
-
科學追求的是有可能證明「自己是錯」的機會,非科學追求的是能夠證明「自己是對」的例子
-
如果一個理論沒有「可證偽性」,又硬要說自己是科學,科學家會稱之為「偽科學」
例:如果算命老師預測你今年會有血光之災,這個預測有辦法被證明是錯誤的嗎?如果被車撞、被打、切菜切到手、擠破痘痘都算血光之災,這個預測有多大的參考價值?
→ 某種程度上,可證偽性是一種「勇於承擔出錯可能性」的態度。
00:05:34 同儕審查
-
對於科學,一個理論的對錯,是由「科學共同體」決定,如果通過他們的把關,成功將理論發表在國際期刊上,也不代表你是正確的,只代表你「目前還沒錯」
科學共同體(又稱科學社群),裡面的人來自世界各地,有不同文化背景、講不同語言,也有可能有自己的信仰,但他們都有強烈的「批判性」,會從前提假設、研究方法到推論邏輯,尋找理論可能有的瑕疵,想方設法證明你是錯的。
-
科學社群裡的人聚在一起,要的不是認同,而是質疑、挑戰,在這樣的環境裡,理論出錯或造假的可能性會大幅降低,這也是人們相信科學的原因
00:08:13 心理學科不科學?
2015年,國際頂尖的學術期刊《科學》公布一個研究:在100個心理學實驗裡,只有36%的結果可以被重現,靠不住的心理學結論超過6成,其中有不少是教科書、科普書上會出現的經典實驗。
-
心理學的領域很廣,除了心理諮商,還包含認知心理學、實驗心理學、社會心理學、消費者心理學、犯罪心理學等許多子分類
-
如果覺得心理學每次做實驗,得到的答案都應該一樣,可能是忽略了人的多元性和可變化性
-
正因為人是如此獨特和複雜,我們才需要花很多時間探索心理學,想辦法更認識自己
※ 雖然本集內容談論「什麼是科學」,不代表「不科學」就是不好的、沒有價值的。文學、藝術、宗教都不是科學,但它們都能帶給人啟發跟力量,這是科學無法取代的。

