2025/11/10

為什麼要結婚？婚姻是為了「愛」而存在嗎？｜第2季｜【超時空心事#66】

本季《超時空心事》將討論「父權歷史」底下的兩性劇本。

※ 前情提要：為何現代人容易「戰男女」？｜第2季｜【超時空心事#47】

婚姻制度是怎麼來的？　［00:01:29］

遠古的部落時期

當時人類缺乏婚姻制度，經常不知道新生兒的父親是誰，也出現很多近親繁殖的問題，影響到後代的身體健康，因此開始慢慢形成婚姻制度。

古希臘羅馬時期

婚姻已是一種有規範的社會制度，主要透過兩個家庭的父親來安排兒女的婚事，只要雙方父親談好條件即可，不需要經過公家機關認證。

中世紀

婚姻開始變成需要經過「社會認證」。當時的天主教和基督教，認為婚姻是上帝創造的制度，教會因而主張婚姻是神聖的，需要男女雙方在神父／牧師的認可下舉行儀式才有效，也開始出現結婚典禮、誓詞等儀式。

19世紀工業革命

雖然婚姻制度越來越完整，可是幾千年來皆以男性利益為導向，像是男性才有權利決定要不要離婚、夫妻共同財產如何分配等等，所以女性長期在婚姻制度下受到很多壓迫。直到工業革命後，女性開始可以賺錢，才意識到其中的不公平之處，並組織團體推動法律改革，保障女性在婚姻裡的權利。

結婚一定是因為愛嗎？愛到最後一定要步入婚姻嗎？　［00:04:17］

過去婚姻大多是基於政治與家族利益考量，直到民國初年西方觀念傳入，婚姻才開始與愛情掛鉤。受到浪漫主義、個人主義影響，婚姻逐漸脫離家族的全權掌控，更注重個體的「自我選擇」
在戲劇與電影的推波助瀾下，人們更加嚮往真愛通往婚姻的故事，相信愛會克服一切
宗教式微之後，愛情成為人們新的「宗教信仰」

為何那麼多人執著於結婚？

1. 當作「轉大人的證明」

很多人會把結婚當成是此生必須完成的大事，如果適婚年齡仍未婚的話，可能會被視為「不正常」，或是不被當成是個真正的「大人」

例：傳統上只要還沒結婚，過年都可以領長輩的紅包。

2. 為了獲得「感情的保障」

只在嘴上承諾要跟對方走一輩子，尚顯缺乏約束力，所以需要共同簽訂契約來維繫這份約定，消除彼此的不安
結婚之後，就不會再被外界質疑感情的「正當性」或「穩定性」，也能獲得許多法律上的實質保障

例：如果愛情長跑多年還沒結婚，女性特別容易被旁人說「很吃虧、會掉價」（把女性的價值跟能否生育綁定）。

婚姻真的是愛情的墳墓嗎？

婚姻並不會直接毀掉愛情，而是隨之而來的「支線任務」，讓情感維繫變得更辛苦

例：生小孩、買房、照顧雙方父母、處理姻親關係。

談感情時可以只考慮彼此，但是結婚會牽涉到很多人，導致需求更難以平衡
兩性對婚後的想像經常大不相同，容易因此產生衝突

女性把重心放在「婚後」：投入很多心力經營家庭，希望感情更穩定，甚至持續升溫。

男性把重心放在「婚前」：完成結婚的「任務」，接著可以回去專心做自己的事。

一開始彼此還很有愛，所以願意演出傳統性別劇本的角色（如：男主外、女主內）；熱戀期後開始感到被迫，甚至相互責怪，對婚姻失望
婚前通常沒有太多約束，婚後在社會上則多了很多潛規則（如：夫妻最好同居、同房且同床），即使感到「不愛了」，也因為受到契約限制而無法隨意離開，因此容易在婚姻裡感到委屈

沒有愛情的婚姻，還能長久維持嗎？　［00:16:03］

結婚有很多可能「卡關」的時間點，如小孩剛出生、七年之癢、中年階段、退休後，有些人會選擇離婚，有些人則會咬牙撐過去，把愛情昇華成親情。

婚姻可以保障法律權利（繼承、保險、社會地位、財產），而讓關係能得到社會的承認，但無法保障「有愛情」
「沒有愛」不等於需要離婚，維繫婚姻的關鍵是「彼此的需求對不對得上」

例：在婚姻裡，你有需要滿足連結與親密需求嗎？還是只要有人一起搭伙、互相照顧生活，或是共同分攤經濟壓力就好？

→ 或許現代婚姻難以長久維持，不是現代人不懂愛，而是在工業和科技發展下，大多數的需求皆能被滿足，更顯得情感價值的重要，因此如果伴侶雙方的需求對不上，就不會強求繼續在一起。

婚姻可以沒有愛情，但愛情卻不能沒有「惦記」與「關懷」。沒有情意的關係，只能算是「交易」與「交換」，而不是交往。但即使是前者也無妨，只要心甘情願就好。

如果婚姻可以沒有「愛」，可以怎麼重新看待離婚？

既然婚姻是因為「需求符合」而在一起，當然也可以因為彼此「需求不合」而分開。這並不代表你對對方沒有愛，反而可能是因為你很愛他，所以願意讓他找尋可以滿足自己需求的地方

→ 或許可以重新思考，兩人的感情是否真的需要透過婚姻來證明？無論是出於真心，希望藉由法律契約來確認彼此的心意、保障法律權利，還是因為雙方都不喜歡婚姻制度，而選擇「繼續交往，但不結婚」，其實都沒有關係。

如何重新解讀「婚姻」對現代人的意義？　［00:22:47］

關於婚姻，每個人都可以有自己獨特的意義

例：由於宗教性的婚禮很花錢，因此荷蘭人不結婚的比例很高。雙方同居等同於伴侶關係，並依靠家庭伴侶法來獲得經濟、醫療、小孩監護權等法律保障。

例：愛情長跑多年，結婚是為了創造一份儀式感，讓這份愛走往下一個階段。

→ 隨著社會的進步，婚姻不再只是為了「一起生活」，而是一種「一起成長」的選擇，有個人可以交流情感、見證彼此的進步。

婚姻裡是否有愛並不是最重要的，關鍵在於雙方是否具備足夠的心理韌性，有能力維繫關係、修復衝突。

在傳統的婚姻觀裡，「結婚是神聖的，離婚是不好的」，也只能單純思考「要不要結婚／離婚？」。因此面對婚姻，可以重新思考幾個問題：

我為什麼要結婚？
我希望在這段關係裡成為怎樣的人？我想跟另一個人共創什麼樣的生活？
我覺得什麼是愛，以及想要怎麼被愛？
離婚對我來說，代表什麼意義？

《我想跟你好好說》×《好好說再見》合購優惠中　［00:30:32］

線上課程《好好說再見》陪你面對一段關係的結束，從親密關係、朋友到工作，甚至面對生離死別，都能慢慢放下，找回心裡的安定
線上課程《我想跟你好好說》幫助你練習如何在關係裡表達真心，用對方聽得懂的方式說話，讓你的在乎被接住、關係更靠近

即日起到11月29號，以上兩門課原價 $5888，限時優惠單門 $2999，合購再享 95 折！在每一段關係裡學會好好說話，在必須分離的時候，也能好好說再見～

更多課程：https://www.koob.com.tw/online

＝＝＝＝＝

參考資料：

作者盧省言。《有毒的男子氣概：從希臘英雄到現代新好男人，歷史如何層層建構「男人」的形象》。網路與書出版。
作者亞倫．強森。《性別打結：拆除父權違建》。群學出版有限公司。
作者裔昭印。《西方婦女史》。商務印書館。
【我們需要結婚嗎？一夫一妻制的由來！世上那些奇特的婚姻習俗及權利的演進！｜驚奇說 #78】。AmazingTalker - 1 對 1 線上家教平台。網址：https://www.youtube.com/watch?v=lb1bxIqoJ68
作者傅柯。〈婚姻的角色〉。哲學新媒體。網址：https://philomedium.com/contributions/83459
作者高松景（2020）。〈婚姻制度會消失嗎？從「人類性學」談三次性革命〉。杏陵天地。29(3)。2-6頁。網址：https://www.sexedu.org.tw/link/sex202009.pdf